E eis O cara!

desconexao

Incrivel perceber a diferenca entre alguns discursos e, depois, refletir sobre a ausencia absoluta, total, absurda entre diferentes atores. Por enquanto (e sem acento), registro apenas isso - algumas coisas, mesmo levadas em conta as peculiaridades culturais, economicas e historicas, independem de recursos ou outras condicoes: dependem, muito mais, de boa vontade e participacao.

Ainda quero amadurecer as ideias sobre os motivos de termos atitudes tao corporativistas em varios setores que lidam com a justica criminal (p. ex., advogados x promotores, promotores x juizes, advogados x servidores de cartorios, etc.) e, ainda, sobre o fato de nao haver NENHUM dialogo entre essas diversas "corporacoes".
Vale pensar tambem que ha pouca (ou nenhuma) nocao de "melhorar o meu trabalho para melhorar a vida de todos", mas apenas aquela velha atitude individualista que bem conhecemos. Posso estar totalmente enganado nesse momento, bem como interpretando as coisas equivocadamente, mas lamento profundamente nao termos capacidade sequer para reunir as pessoas que lidam com a mesma "coisa" para dialogar sobre a tal coisa. E mais: para dialogar com respeito a opiniao diferente e que, as vezes, pode ser diametralmente oposta a nossa. Sempre ha um motivo maior (a "classe dos juizes", os "honorarios" dos advogados, os funcionarios publicos "de carreira", etc.) para impedir que coisas muito maiores do que meros "empregos" sejam implementadas.
E isso sem falar no fato da completa falta de ligacao entre a academia (que tanto estuda essa tal "coisa) e o foro. Nao sei se falta respeito da parte de algum dos lados (a academia nao respeita os atores, pq falta conhecimento teorico?; os atores nao respeitam a academia pq falta pratica?), mas sei que esse vazio, essa ausencia de ligacao soa ate bizarra se pensada com um minimo de afastamento.
PRECISO pensar (mais e) melhor sobre essas coisas...

Evento Facos

Excelentes as palestras da Camile Eltz de Lima, Caroline Vieira e Carla Alimena na FACOS, nesta fria noite de início de junho. Com uma mesa composta exclusivamente por palestrantes mulheres, pudemos conhecer três pesquisas de alto nível por elas realizadas quando estudaram no Mestrado em Ciências Criminais, da PUCRS. Abaixo a programação.

O Direito Penal no Século XXI

Data: 01/06/2010

Local: Auditório da FACOS.

Horário: das 19h20 às 22h50.

Coordenação e mediação: Profs. Daniel Achutti e Marcelo Mayora.

Programação:

“Processo Infracional: Análise crítica de dados coletados nos Juizados da Infância e da Juventude de Porto Alegre.”

Palestrante: Caroline Vieira

Mestre e Especialista em Ciências Criminais (PUCRS). Professora do Curso de Graduação em Direito da UCEFF-FAI. Advogada.  

“Etnografias da Penha.”

Palestrante: Carla Alimena

Mestra em Ciências Criminais (PUCRS). Mestranda em Direito (UFRGS).

“Delação Premiada e Confissão: necessidade de leitura garantista.”

Palestrante: Camile Eltz de Lima

Advogada (Criminal). Especialista em Ciências Penais PUCRS (2005). Mestre em Ciências Criminais PUCRS (2008). Professora de Direito Penal da FESDEP (RS).